Dispacci USA: una rara vittoria per la giustizia a Guantanamo
Un prigioniero di Guantanamo in sciopero della fame, sottoposto ad alimentazione forzata, ottiene un'importantissima vittoria: un giudice ordina al governo americano di rendere pubbliche le videoregistrazioni di questa terribile ed inumana pratica.
Per
anni, il governo degli Stati Uniti ha avuto un relativo successo nello
schermare alla vista del pubblico gran parte di quello che succede con
gli uomini detenuti per anni senza processo a Guantanamo Bay.
Ma in un forte rimprovero della continua segretezza del governo, un giudice federale venerdì ha ordinato all'amministrazione Obama di dissigillare 28 videocassette che ritraggono l'alimentazione forzata di Abu Wa'el Dhiab, un detenuto di Guantanamo dalla Siria. Dhiab è uno dei tanti detenuti di Guantanamo che, di tanto in tanto nel corso degli anni, sono in sciopero della fame per protestare contro la loro detenzione a tempo indeterminato. Al suo culmine nell'estate del 2013, 106 uomini erano in sciopero della fame. I militari non nascondono più il numero.
Dhiab sta sfidando sia l'uso da parte del governo dell' alimentazione forzata, mentre lui è in sciopero della fame, così come la sua detenzione continuativa senza accusa né processo, giunta al suo
12 ° anno.
Per essere sicuri, l'alimentazione forzata in corso a Guantanamo Bay è una pratica raccapricciante. Consiste nello snodare un tubo lungo il naso di un detenuto nel suo stomaco, mentre è legato su una sedia di contenzione mentre contenitori di integratore alimentare Ensure vengono incanalati nel suo stomaco. Human Rights Watch, e numerosi altre organizzazioni per i diritti umani e di etica medica , considerano i detenuti in sciopero della fame sottoposti ad alimentazione forzata sufficientemente competenti per rifiutare le cure mediche, che sono trattamenti crudeli, inumani e degradanti .
Il governo rifiuta questo punto di vista, sostenendo che hanno bisogno di utilizzare l'alimentazione forzata per salvare la vita dei detenuti. I detenuto asseriscono che le alimentazioni sono fatte prematuramente, prima che siano necessarie per salvare le loro vite e che sono fatte in modo troppo violento. Essi affermano inoltre che mirano a punire i detenuti e li scoraggiano dall'uso dei mezzi più efficaci di protesta che hanno a loro disposizione.
La sentenza di oggi non ha affrontato la fondatezza di tali argomenti, ma non era meno importante, in quanto rivolta un problema chiave a Guantanamo: il segreto. Il governo si era opposto alla richiesta di Dhiab per la divulgazione dei nastri delle sue alimentazioni forzate, sostenendo che essi potrebbero essere utilizzati per alimentare il sentimento anti-americano. Il giudice della Corte Distrettuale Gladys Kessler è in disaccordo , chiamando l'argomento del governo "speculativo" e notando che i diritti di libertà di espressione offerti dal Primo Emendamento non possono essere sconfitti semplicemente perché "potrebbero offendere una folla ostile."
Questo risultato è un importante riconoscimento dei diritti fondamentali, anche per i detenuti di Guantanamo. Indipendentemente dalla propria visione degli scioperanti della fame, le videocassette non dovrebbero mai essere state al riparo dalla vista del pubblico. Gli americani dovrebbero essere in grado di decidere da soli se sono d'accordo o in disaccordo con la pratica del Dipartimento della Difesa. La decisione di oggi è una vittoria per tutti coloro che si oppongono alla detenzione illegale indefinita senza processo dei detenuti a Guantanamo Bay. Ma è anche una vittoria per la libertà di espressione e il diritto di cercare, ricevere e diffondere informazioni, e la capacità del pubblico di chiamare il governo degli Stati Uniti a rendere conto delle sue azioni.
Ma in un forte rimprovero della continua segretezza del governo, un giudice federale venerdì ha ordinato all'amministrazione Obama di dissigillare 28 videocassette che ritraggono l'alimentazione forzata di Abu Wa'el Dhiab, un detenuto di Guantanamo dalla Siria. Dhiab è uno dei tanti detenuti di Guantanamo che, di tanto in tanto nel corso degli anni, sono in sciopero della fame per protestare contro la loro detenzione a tempo indeterminato. Al suo culmine nell'estate del 2013, 106 uomini erano in sciopero della fame. I militari non nascondono più il numero.
Dhiab sta sfidando sia l'uso da parte del governo dell' alimentazione forzata, mentre lui è in sciopero della fame, così come la sua detenzione continuativa senza accusa né processo, giunta al suo
12 ° anno.
Per essere sicuri, l'alimentazione forzata in corso a Guantanamo Bay è una pratica raccapricciante. Consiste nello snodare un tubo lungo il naso di un detenuto nel suo stomaco, mentre è legato su una sedia di contenzione mentre contenitori di integratore alimentare Ensure vengono incanalati nel suo stomaco. Human Rights Watch, e numerosi altre organizzazioni per i diritti umani e di etica medica , considerano i detenuti in sciopero della fame sottoposti ad alimentazione forzata sufficientemente competenti per rifiutare le cure mediche, che sono trattamenti crudeli, inumani e degradanti .
Il governo rifiuta questo punto di vista, sostenendo che hanno bisogno di utilizzare l'alimentazione forzata per salvare la vita dei detenuti. I detenuto asseriscono che le alimentazioni sono fatte prematuramente, prima che siano necessarie per salvare le loro vite e che sono fatte in modo troppo violento. Essi affermano inoltre che mirano a punire i detenuti e li scoraggiano dall'uso dei mezzi più efficaci di protesta che hanno a loro disposizione.
La sentenza di oggi non ha affrontato la fondatezza di tali argomenti, ma non era meno importante, in quanto rivolta un problema chiave a Guantanamo: il segreto. Il governo si era opposto alla richiesta di Dhiab per la divulgazione dei nastri delle sue alimentazioni forzate, sostenendo che essi potrebbero essere utilizzati per alimentare il sentimento anti-americano. Il giudice della Corte Distrettuale Gladys Kessler è in disaccordo , chiamando l'argomento del governo "speculativo" e notando che i diritti di libertà di espressione offerti dal Primo Emendamento non possono essere sconfitti semplicemente perché "potrebbero offendere una folla ostile."
Questo risultato è un importante riconoscimento dei diritti fondamentali, anche per i detenuti di Guantanamo. Indipendentemente dalla propria visione degli scioperanti della fame, le videocassette non dovrebbero mai essere state al riparo dalla vista del pubblico. Gli americani dovrebbero essere in grado di decidere da soli se sono d'accordo o in disaccordo con la pratica del Dipartimento della Difesa. La decisione di oggi è una vittoria per tutti coloro che si oppongono alla detenzione illegale indefinita senza processo dei detenuti a Guantanamo Bay. Ma è anche una vittoria per la libertà di espressione e il diritto di cercare, ricevere e diffondere informazioni, e la capacità del pubblico di chiamare il governo degli Stati Uniti a rendere conto delle sue azioni.
Fonte: "Il popolo che non esiste", Facebook
Commenti
Posta un commento